Abogado acusado de amenazar pide incluir causa 1984
(Regional 97.3) Se trata del abogado Flavio Gabriel Steven. Enfrenta cargos por amenazar con un arma, en marzo de este año, al gerente de la cooperativa de servicios públicos de Hasenkamp para que le reconecten el servicio eléctrico en un campo de su propiedad y lo obligó a subir a su Toyota Hilux bajo amenaza de muerte. También amedrentó a una empleada. Este hecho se le imputará en los próximos días.
El juez de Garantías de Paraná, Julián Vergara, escuchó al abogado de Cerrito, Flavio Gabriel Steven, solicitar la incorporación al expediente que lo investiga por los presuntos delitos de Privación ilegítima de la libertad y Amenazas agravadas por un tenso incidente ocurrido en marzo de este año en la sede de la Cooperativa de Servicios Públicos Limitada 25 de Mayo de Hasenkamp, de una causa que se cerró en 1984 y lo tuvo como víctima.
Tras escuchar a las partes y al imputado, que ejerce su propia defensa, el juez le explicó que no estaba en sus facultades aprobar la incorporación de un expediente que data de 1984 y daría cuenta de un grave problema de salud que padece el acusado desde aquella época como consecuencia de un golpe que recibió cuando era joven y trabajaba en un galpón de ensamble de cajones de madera y puso su vida en riesgo; fue intervenido y se le extirpó el bazo por lo que no podría “sufrir hemorragias ni lesiones”.
Steven –que fue quien solicitó la realización de la audiencia– precisó que la fiscal que lleva adelante la acusación pública, Melisa Saint Paul, no se opuso a la incorporación pero le especificó que no era de su interés para la producción de su legajo de evidencias puesto que no hacía a su teoría del caso. En la audiencia realizada recientemente, la fiscal expresó que tampoco iba a controvertir el hecho ocurrido en 1984 y añadió que era muy probable, en virtud de que transcurrieron más de 40 años del hecho, que el expediente haya sido expurgado.
En el mismo sentido se pronunció el querellante particular, Rubén Pagliotto, que representa al gerente de la Cooperativa. Así, aportó que a partir de la implementación en la provincia del nuevo Código Acusatorio, que se terminó de implementar en todo el territorio entrerriano en 2014, cada parte debe construir su propio legajo de evidencias para llevar a la audiencia de remisión a juicio y luego al debate.
Steven también aportó que cuenta con una filmación en un pendrive que acreditaría su versión defensiva. El letrado precisó que obtuvo las imágenes, que según sostuvo durarían alrededor de tres minutos y que pretendía que quedaran a consideración del juez, de la propia Fiscalía que se las cedió. Allí, según su hipótesis del caso, se podría observar una situación que lo pondría en la posición de víctima del accionar de un hombre que posee una contextura física más grande que la de él. Se trata de un jugador de rugby. Aquí encontraría fundamento el pedido de incorporación del legajo de 1984.
Los hechos
Steven enfrenta cargos que ya le fueron imputados por el incidente ocurrido en marzo de este año, a media mañana, cuando se presentó en la sede de la Cooperativa de Servicios Públicos 25 de Mayo Limitada de Hasenkamp, donde “en forma ofuscada y agresiva” se dirigió a una empleada “reclamando la reconexión del servicio eléctrico en su campo ubicado en la comuna de Antonio Tomas”.
En aquel contexto intervino el gerente de la cooperativa quien también “fue increpado por Steven”, que “extrayó de entre sus prendas un arma de fuego”, calibre 9 milímetros que aún no fue hallada, “con la que le apuntó al gerente y le exigió que fueran al campo y que se realizara de manera inmediata la reconexión de la luz”. Según la acusación, el letrado habría proferido al gerente la intimación “vamos porque te mato”.
Ante la amenaza, el trabajador, ante “el temor infundido”, se dirigió a la camioneta Toyota Hilux del abogado “para cumplir con lo que le exigía Steven contra su voluntad, obligándolo a subir” mientras le apuntaba “en todo momento con el arma”.
La situación fue advertida por un vecino del lugar que “ante el peligro que corría” el trabajador, “se dirigió hacia el mismo para impedir que se subiera a la camioneta, oportunidad en la que Steven se dio a la fuga” en la camioneta.
El otro hecho que se le imputará al letrado en los próximos días, según precisó la fiscal, habría consistido en que el mismo día le dijo a la empleada “está corriendo riesgo tu trabajo, tu vida, no sé si vos querés vivir otro día más”, lo que causó “temor en la denunciante”. (APFDigital)
