Sentencia por choque mortal de cuatro jóvenes trabajadores
El Poder Judicial informó que en las próximas horas se dará a conocer el veredicto en el juicio por el legajo “Ruiz Orrico, Juan Enrique S/ Homicidio culposo agravado”, que se lleva adelante en la Sala de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay.
En las últimas horas, durante la jornada de alegatos de cierre, el Ministerio Público Fiscal solicitó para Juan Ruiz Orrico la pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo y diez años de inhabilitación para conducir vehículos, además de su inmediata detención. Por su parte, las querellas particulares pidieron seis años de prisión, mientras que la Defensa consideró “desproporcionados” todos los pedidos de condena.
Los argumentos de las partes
Los alegatos se desarrollaron en los Tribunales de Concepción del Uruguay por la muerte de cuatro jóvenes, provocada por el ex director del Instituto Portuario de la Provincia en un siniestro ocurrido en la ruta 39. Los cuatro fallecidos, trabajadores del frigorífico Fadel y oriundos de Basavilbaso, eran Brian y Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi.
Mario Arcusin, abogado querellante, pidió que se le impongan seis años de prisión efectiva de forma inmediata. En caso contrario, requirió que se le limiten las medidas de coerción y se le impida salir del departamento Uruguay. El querellante cuestionó el argumento defensivo de que la causa de muerte no estuvo condicionada por la falta de uso de cinturones de seguridad por parte de las víctimas.
Otro abogado representante de las familias, Leandro Rosatti, coincidió con el pedido de seis años de prisión y la inhabilitación para conducir por una década. En su intervención advirtió que el gobernador Rogelio Frigerio había prohibido por decreto el uso de vehículos oficiales para uso personal, como fue el caso de Orrico en el accidente.
La postura de la defensa y la espera del fallo
A su turno, el defensor Leopoldo Lambruschini solicitó una pena “racional, proporcional y adecuada a la culpabilidad”. El abogado entendió que la Fiscalía y los querellantes solicitaron “penas desproporcionadas” y señaló que para que la respuesta penal sea racional, debe evitarse la “retribución satisfactiva”.
Lambruschini aclaró que desde la Defensa –que comparte con Félix Pérez y Leandro Monge– no van por la absolución de Orrico, pero advirtió que “las víctimas crearon un riesgo al conducir sin cinturón de seguridad, el elemento que reduce la posibilidad de muerte al amortiguar la desaceleración del cuerpo y evita ser despedido”. Por ello, sostuvo que debe haber un menor reproche de culpabilidad y, en consecuencia, una pena menor. También pidió valorar la confesión del imputado, realizada en una carta y luego al inicio del juicio, lo que a su entender determina “una baja sustancial de la pena”.
El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, a cargo del juicio, informó que la resolución será dada a conocer en una audiencia a realizarse en la sala de Tribunales de Concepción del Uruguay.
Los hechos que se juzgan
El siniestro por el que es juzgado Orrico ocurrió durante la madrugada de un día festivo, cuando el Chevrolet Corsa en el que viajaban los trabajadores fue impactado de frente en la ruta 39 por un vehículo oficial conducido por el acusado. Las pericias establecieron que Orrico tenía 1,59 gramos de alcohol en sangre al momento del choque. El exfuncionario habría estado cenando en casa del presidente del Consejo de la Magistratura, Mauro Vazón, antes del accidente.
Cabe recordar que, al inicio del debate, el exfuncionario provincial reconoció su responsabilidad en el hecho y pidió perdón a las familias de las víctimas. La pena contemplada en el Código Penal por el delito de “homicidio culposo agravado” se ubica entre los tres y los seis años de prisión.
