Fuerte repudio de activistas a la visita de Sturzenegger en Entre Ríos

Integrantes de la Red Ecosocialista y del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) protagonizaron una intervención pacífica frente al Centro Provincial de Convenciones en Paraná para repudiar la presencia del ministro nacional Federico Sturzenegger en el XIX Foro Anual del Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER), al que calificaron como uno de los principales impulsores del proyecto de derogación de la Ley de tierras rurales. “La idiosincrasia de esta provincia no tiene nada que ver con las ideas de privatización, de extranjerización y de pérdida de soberanía que impulsa Sturzenegger y sus cómplices”, denunció a AIM Nadia Burgos, referente de la organización.

Con carteles que rezaban “La tierra no se vende, no se quema, ni se desaloja” y “Fuera Sturzenegger, cipayo y entregador”, un grupo de militantes se apostó en el ingreso del predio ferial mientras se desarrollaba el foro empresarial. Burgos explicó a esta Agencia el sentido de la protesta: “Queremos expresar una malvenida a Federico Sturzenegger porque es uno de los impulsores de la derogación de la ley de tierras rurales, es decir, el proyecto que es falsamente denominado de inviolabilidad de la propiedad privada, que se intenta tratar el próximo seis de agosto en el Congreso nacional”.

La militante remarcó que la iniciativa busca eliminar el tope del 15% para la extranjerización de la tierra y advirtió sobre sus consecuencias estratégicas: “Es un proyecto que atenta contra la soberanía y los recursos estratégicos porque permitiría la extranjerización de grandes territorios de nuestras poblaciones”. En ese sentido, alertó especialmente sobre el riesgo para las fuentes hídricas de la región: “Estas modificaciones pondrían en riesgo nuestras fuentes hídricas porque permitiría que extranjeros se apropien de glaciares, de cursos de agua, de arroyos, de ríos en nuestros territorios”.

Burgos también señaló que el proyecto avanza de manera solapada sobre otras normativas ambientales: “También impulsa la transformación de otras leyes, como la que prohíbe el cambio de uso de suelos luego de un incendio”. Para la referente, el combo de reformas —extranjerización, pérdida de soberanía sobre los cursos de agua y modificación del uso de suelo posincendio— “puede afectar profundamente nuestra provincia, generando un proceso que ya viene sucediendo hace un tiempo, de apropiación de un sector minoritario de grandes territorios” y de instalación de “una lógica de monopolio de la producción, de las decisiones sobre la producción y de la tenencia de las tierras que vulneran los derechos de manera integral de la población”.

Consultada sobre el rol de Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación, la activista sostuvo que representa “la peor cara del ajuste de Milei en nuestro país”. Además, cuestionó duramente al gobernador Rogelio Frigerio por el recibimiento dispensado al funcionario nacional: “Que Frigerio, luego de haber aprobado la nefasta reforma jubilatoria, lo abrace y lo reciba con la alegría que lo acaba de abrazar y recibir, para nosotros es una vergüenza muy grande”.

Hacia el cierre, Burgos convocó a nuevas movilizaciones. “Vamos a seguir movilizándonos e invitamos a toda la población el próximo primero de agosto a las 15 en el balneario municipal, a una asamblea y a una acción de conmemoración en el Día de la Tierra”, indicó. Asimismo llamó a sumarse a la jornada nacional prevista para el 6 de agosto, cuando se debata la iniciativa en el Congreso: “El próximo seis de agosto vamos a movilizarnos en todo el país, en el Congreso, pero también aquí en Casa de Gobierno, para poder rechazar esta nefasta ley que pretende entregar nuestra soberanía”.

Finalmente, la referente del MST concluyó con una definición política de la disputa en curso: “Pretende que no solamente el FMI, sino grandes corporaciones, sean las que digiten el presente y el futuro de nuestro país. Nosotros, como somos un pueblo trabajador que lucha y resiste, vamos a estar en la calle resistiendo esta perspectiva”.