Nuevo informe forense no desvincula a policías acusados
(Regional 97.3) En las últimas horas, se conoció un nuevo informe del Departamento Médico Forense de Entre Ríos que complementa la autopsia inicial realizada a Ariel Goyeneche, el joven que perdió la vida en medio de un procedimiento policial en la ciudad de Paraná. El documento, que llega después del informe de los forenses de la Nación que determinó una muerte “multifactorial”, reafirma la presencia de lesiones traumáticas y no desvincula a los tres efectivos imputados en la causa.
Desde el entorno de la familia de Ariel Goyeneche, que falleció durante un operativo de reducción de personas en la vereda frente a la comisaría segunda de Paraná, destacaron que el nuevo informe del Departamento Médico Forense de Entre Ríos, en resumen, confirma “las lesiones traumáticas vitales, el desgarro hepático con hemorragia reciente comprobado por histopatología y el severo compromiso respiratorio (edema y congestión pulmonar) producto de la restricción física y compresión corporal sufrida en vida”.
Dilaciones sin sentido
La familia expresó su malestar por lo que consideran dilaciones injustificadas que demoran la realización del juicio. “Esta causa debe ser llevada a juicio. Las dilaciones ya no tienen sentido, la investigación está terminada, el juicio tiene que ser ya. Basta de dormir el expediente, hace más de dos años que mataron a mi hermano, vamos a juicio urgente”, manifestaron desde el entorno.
Informe complementario
El nuevo informe es complementario del que realizaron los forenses entrerrianos, que fue cuestionado por las defensas de los tres policías imputados: Alan Velazco, Lisandro José María Romero y David Diego Ismael Vázquez. Las defensas habían logrado que se solicitara al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) un nuevo peritaje imparcial para zanjar las diferencias entre los informes provinciales y los de las defensas.
“No constataron lesiones traumáticas letales”
Las defensas de los efectivos, representadas por Eduardo Gerard (por Velazco) y por Damián Petenatti, Iván Vernengo y Daniel Rosatelli (por Romero y Vázquez), resaltaron los resultados del informe de la Justicia Nacional que sostuvo que el fallecimiento se produjo por una causa “multifactorial compleja”, añadiendo que los estudios radiológicos y médicos “no constataron lesiones traumáticas letales, fracturas ni indicadores compatibles con una acción desmedida”.
“Respaldado por todo el cuerpo pericial”
Desde el entorno de la familia, con prudente y moderada espera, dieron a conocer que “salió el informe del departamento médico forense de Entre Ríos, complementando el análisis inicial. Esta vez respaldado por todo el cuerpo pericial”. Indicaron que “el informe, resumido en pocas palabras, confirma de forma unánime las lesiones traumáticas vitales, el desgarro hepático con hemorragia reciente comprobado por histopatología y el severo compromiso respiratorio producto de la restricción física y compresión corporal sufrida en vida”.
Caso Goyeneche: La autopsia de los Forenses de Nación determinó que la muerte fue “multifactorial”
Se reafirma la muerte violenta
De esta manera, se entendió que “se reafirma la causa de muerte por compresión toraco-abdominal, dado que el pericial realizado posmorten no contradice ninguno de los puntos señalados en la primera autopsia. Por el contrario, agrega a la evidencia del maltrato recibido por Ariel”. En relación al informe de los peritos de la Corte, se destacó que “ese informe de carácter complementario suma pareceres, pero nada que desdiga al informe pericial realizado oportunamente. En conclusión, el informe enviado hace semanas no desvincula a ninguno de los imputados, por el contrario, afirma que la causa de muerte está directamente ligada a la intervención policial”. (APFDigital)
